A tudatosság tudománya
Az Intelligens Csajozási Pua Fórum
 
Bővített keresés
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.
Nem érkezett meg az aktivációs e-mail?

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
2020. Április 10. Péntek, 09:29:02
Hírek: Kontakt telefon: +36/20-516-4576
Regisztrálási probléma, megosztani való: akkor kérlek írj az info@puafestival.com címre. Ha új topikot, témát nyitnál a fórumon: Kérdésed van, vagy segítséget kérsz, akkor ezt a topikot (katt!) mindenképp olvasd végig!

FULL Tréningre jönnél: Legközelebbi szabad "Intenzív Barátnőszerzési és Ismerkedési Tréningre": Jelentkezz most! Katt!
Jimmivel itt tudod biztosan felvenni a kapcsolatot:jimmi@puafestival.com.
collapse
Üdvözlünk a PUA fórumon, Intelligens Csajozási Fórum!
Miért érdemes regisztrálni az Intelligens Csajozás Fórumra? 035
Avagy Amit Látogatóként, Vendégként nem láthatsz!

- ISMERKEDŐS, MOTIVÁCIÓS VIDEÓK!
- HALADÓBB FELSZEDÉSI PROBLÉMÁK KITÁRGYALÁSA
- ONLINE (IWIW, FACEBOOK, MSN) CSAJOZÁS, ISMERKEDÉS
- AZONNAL LETÖLTHETŐ ISMERKEDÉSI, ÖNFEJLESZTŐ KÖNYVEK, ANYAGOK, DVD-k!
- HITEK, TÉVHITEK AZ ISMERKEDÉSBEN, CSAJOZÁSBAN
- DOMINÁNS ALFA FÉRFI
- CSAJOZÓSTÁRS és WINGPARTNERKERESŐ FÓRUMRÉSZ
...
És Még legalább 10 IZGALMAS Fórumrész!
Szeretnéd, hogy meggyőzzünk? Katt!Csajozás Kezdőknek és Haladóknak!



Oldalak: 1 2 [3]   Le
0 Felhasználó és 1 vendég van a témában Téma Eszközök  
Read 2015. Október 09. Péntek, 18:53:01 #100
Pityler

Re:A tudatosság tudománya

A Kyrie-t már korábban említetted, talán mint a jelenleg létező legmagasabbra kalibráló zene, sikerült is letölteni a 29 perces teljes verziót, sőt többször meg is hallgattam már, és egészen meg is kedveltem. Smiley

Hallgatok egyébként komolyzenét rendszeresen, de inkább ismertebb darabokat, ezek a nagyon magas szintűek egy kicsit túl minimalisták nekem szerintem.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 10. Szombat, 19:10:00 #101
G a r y

Re:A tudatosság tudománya

A Truth vs falsehoodba nagyon sok érdekes kalibráció van, amin meglepődtem. A zenékre még azt mondom oké. Inkább magyar számokat hallgatok, abból is szinte csak a régebbi bandák rockzenéit, de egy jópár külföldit ismertem, pl. Bob Dylant, vagy Guy Clarkot, akiknek tök reálisnak érzem a kijött számokat.

Elkezdtem amúgy One Brain kineziológiát tanulni, pont Hawkins adta az ihletet, talán azért, mert úgy éreztem, hogy megkaphatom az élet nagy kérdéseire a választ.

Viszont van itt egy kis bibi. Nekem az jött le a könyvéből, hogy ő egy ilyen USA fanatic. Most az, hogy a függetlenségi nyilatkozat a megvilágosodás kategóriája, még nem is ezzel van bajom, bár tudom, hogy nem feltétlen van köze hozzá, de ez az egész ország az őslakosok kiírtásával jött létre. Ez kicsit így furcsa.

Nem keresem ki a könyvből, asszem egy átlag amcsi az 421-et kalibrál, bár sokan egy villanykörte beszerelésére is képtelenek (az ésszerűségnek ennek a szintjén), de még ezt is úgy elfogadom, mert ugyan csináltak egy országot, ahol már normális kaját sem lehet kapni, mégis az átlag életkor az élet magas minőségéből adódóan magasabb, mint nálunk, szóval úgy ámblokk jobban élnek, mint mi, boldogabbak talán az emberek. Ami azért durva, mert szerintem mi sokkal jobb helyen vagyunk, mint ők.

DE, hogy politikai dolgokat bekalibrálunk nem sokkal az 500-as szint alá, az számomra érthetetlen. Sőt, ellenérzéseket vált ki belőlem. Most példákat nem sorolok fel, mert azzal mindent könnyen el lehet intézni, hogy "ez megint egy újabb összesküvés elmélet", de ezeknek nemhogy a szeretethez nincs közük, ezek nem tudom, hogyan kerülhettek 200-as szint fölé. Ha az igaz, hogy egy átlag amcsi ilyen magas szinten van, annak sem hiszem, hogy sok köze van a vezetéshez.

Nekem ebből az amcsi fejezetből az jött le, hogy majd a GDP váltja meg a világot. Meg a magasabb fizetések. Szeretném, ha hozzáfűznétek ehhez pár dolgot, nem vágom, hogy itt mi miért van.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 10. Szombat, 19:26:35 #102
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Én el se olvastam azt a fejezetet, mert engem nem érint Smiley

Az amcsik fele 200 alá kalibrál (és ez sokkal jobb arány, mint nálunk, az biztos), tehát az átlag amcsi nincs 430-on, hanem az össznépi átlag ennyi.
Azok, akik kiirtották az indiánokat már nem élnek. Különben is, az a múlt. Téged sem a múltad határoz meg.

Továbbá ne a médiából ítélj meg egy népet. Én turizmusban dolgoztam, és az amcsi és angol turisták a legkedvesebbek. Szerintem nagyon sok előítélet van benned.

Ha te felháborodsz bizonyos eredményeken, akkor inkább magadban kutass, hogy miért is zavarnak téged bizonyos eredmények.

Ez az egész az igazság kiderítéséről szól. Ne azt akard látni, amit hiszel, hanem ami a valóság. Ez nem egyszerű, és tulajdonképpen ez az alázat.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2015. Október 10. Szombat, 21:55:00 #103
Pityler

Re:A tudatosság tudománya

Az amcsik fele 200 alá kalibrál (és ez sokkal jobb arány, mint nálunk, az biztos), tehát az átlag amcsi nincs 430-on, hanem az össznépi átlag ennyi.

Ezt még gondold át egy kicsit, mert ez matematikailag csak akkor lenne lehetséges, ha lennének olyanok, akik több tíz-vagy százezren kalibrálnának, de mivel itt ezer a maximum, és nagyon kevesen vannak már eleve 700 fölött is, sőt már 500 fölött is szerintem igen kevesen, ezért ez bizony azt jelenti, hogy tényleg nagyon sokan vannak 420 körül. Tehát, ha a lakosság fele 200 alatt kalibrál, mondjuk tegyük fel, hogy aki 200 alatt van, azok átlagosan 150-re (de ha 100-at mondunk, akkor még lehetetlenebb a helyzet), akkor a maradék másik félnek, akik 200 fölött vannak, átlagosan 680-ra kellene kalibrálniuk.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 09:16:57 #104
G a r y

Re:A tudatosság tudománya

Pityler, ez nem így van, mert értékben a 200-as szint pl = 10^200 az 500-as meg 10^500, ha jól értelmeztem a dolgokat.

Tibour, én nem vagyok az amcsikra féltékeny, igazából egyik ismerősöm mesélte nem olyan régen ezt a villanykörtés történetet, mikoris a munkahelyén szakembert akartak hívni, és körbetapsolták, mikor kicserélte az égőt. Smiley Nekem is kicsit furcsa, de túl sok ilyet hallani.

Nem volt világos, hogy Hawkins az átlagot hogy értette, de ha ebben a hatványozós formában, akkor minden világos. Viszont akkor az nem világos, hogy ha a magyar átlag 240, akkor a mediánnak jóval kisebbnek kéne lennie. Te pedig azt írtad, hogy 240 körül van az is. Ez így hogy jön ki?

Idézet
Ha te felháborodsz bizonyos eredményeken, akkor inkább magadban kutass, hogy miért is zavarnak téged bizonyos eredmények.
Semmi felháborodás, csak megkérdőjeleztem a dolgot. A saját feje után menjen az ember és jöjjön rá maga a dolgokra, hogy igen, ez tényleg így van. Az jobb, mintha mindent készpénznek veszel, irányítottá válsz, mint pl. a vallásokban.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 10:08:38 #105
tibour

Re:A tudatosság tudománya

ez egy logaritmikus skála, így a magas szinten lévők sokkal többet nyomnak a latban, mint az alacsony szintűek. de nem kéne ilyen apróságokon, mint például statisztika, fölöslegesen vitatkozni.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 13:10:43 #106
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Szerintem ez magyarázza meg legjobban hogyan lehetséges:

Idézet
One individual at 700 counterbalances 70 million individuals below level 200
One individual at 600 counterbalances 10 million individuals below level 200
One individual at 500 counterbalances 750,000 individuals below level 200
One individual at 400 counterbalances 400,000 individuals below level 200
One individual at 300 counterbalances 90,000 individuals below level 200
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 13:18:46 #107
Pityler

Re:A tudatosság tudománya

Az átlag az számtani közepet jelent. Van még többféle középérték a matematikában.

Gary által felvetettekhez annyit fűznék hozzá, hogy valóban eléggé az a kép él a fejünkben, hogy az átlag amerikai az dagadt hájpacni, tök hülye és valamelyik gyorskajáldában zabál, aztán néha benyom valami párhetes csodadiétát, ami persze nem segít. Aztán ha megmondod neki, hogy Magyarországról jöttél, legjobb esetben annyit kérdez, hogy ti ott tényleg még mindig lóval jártok? (Megtörtént ez is. Cheesy ) Ez persze sztereotípia, de nekem is feltűnt ez Hawkins könyvében, hogy kicsit mintha irreálisan túlsztárolná az amcsikat és a vívmányaikat. És akkor tényleg ne is kezdjünk bele az egyre rendszeresebben előforduló lövöldözésekbe, rendőri túlkapásokba, rasszizmusba, népbutító holivúdi filmjeikbe stb. De mondom, ezek nyilván eltörpülnek a pozitív dolgok mellett, csak valamiért a kelleténél jobban erre irányul a figyelmünk.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 17:17:24 #108
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Én nem nagyon akarok találgatásokba bocsátkozni egy ilyen szintű tanító dolgairól. Az, ami számunkra elfogultságnak tűnik, az ő részéről valószínűleg egyáltalán nem az.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2015. Október 11. Vasárnap, 23:26:05 #109
tibour

Re:A tudatosság tudománya

"Felnőtté válás"

Részlet A Valódi Én Hatalma c. könyvből. (Új kiadásban: A Mindenség Szeme)



K: A valós tényeket figyelembe véve azért vannak ésszerű vélemények és szembeállítások, nem?

V: Ezek alapvetően a kényelmet szolgálják, és tulajdonképpen a vágyainkat elégítik ki. A sértődöttség minden formájával nyűgösködve átadjuk magunkat érzelgősségünknek, lobbanékonyságunknak és hatásvadász színjátékainknak. Önfeláldozó szerepben tetszelgünk vagy szánalomra méltó áldozatok leszünk, esetleg a balsors sújtotta ember vagy a hős szerepét osztjuk magunkra. Számtalan tetszetős magyarázatot vagy mentséget találhatunk, amellyel gyakorlatilag bármilyen emberi viselkedést és reakciót ésszerűen megindokolhatunk, megokolhatunk vagy igazolhatunk. Reakcióink szokás-szerűek, ugyanakkor válogatósak is. A komoly spirituális keresőnek túl kell lépnie a gyermeteg viselkedés kísértésén, mert annak látja, ami, és nem enged az érzelgős játszmák csábításának. Egy bizonyos szinten mindez álságosnak látható. Valójában „szerepek", még ha ennek nem is vagyunk tudatában.

A béke a szó szoros értelmében választás és döntés eredménye, bár társadalmunkban minden hangzatos békeszónoklat ellenére ez nem egy népszerű választás. Választás kérdése úgy dönteni, hogy válaszlépés helyett átsiklunk az élet látszólagos méltánytalanságai felett.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2015. Október 13. Kedd, 07:39:47 #110
G a r y

Re:A tudatosság tudománya

Az én hozzászólásaimnak még mindig a megértés volt a célja, Egyébként egy fokkal jobb lett.

Még régebben beregisztráltam egy ilyen top nemzetközi társkeresőre. Többnyire amerikából nézegettem csajokat. Az egyik cél az volt, hogy találjak egy olyat, aki külsőre pont az ideális. Sokan kérdezik tőlem, hogy milyen csajok jönnek be külsőre, főleg azért, mert a többség által 10-esnek vélt csajokat én inkább átlag alatti besorolásba szoktam rakni, amit 100%-ig komolyan gondolok, és nem értik. Tökéletest nem találtam, de párat azért kilistáztam. (Inkább már csak kíváncsiságból, erről a "tökéletesről" már letettem.)

Lényeg, a lényeg, olvasgattam profilokat is, nagyon meglepődtem, hogy itt mennyire "fasza" mindenki. Ezekből az jött le, hogy ott tök más minden, pozitív értelemben. Hogy ott magasabb szinten "művelik" az életet. Az életfelfogás meg életstílus sokkal jobb. Az életöröm átjött a profilokon keresztül. Az fogalmazódott meg bennem, hogy nálunk ilyen csajok nincsenek, vagy csak nagyon kevés.

Ezzel párhuzamot vonva meg tudom érteni, hogy az amerikaiakat teszi legfeljebbre Hawkins. A legnagyobb ellenérzést még mindig a politikai intézmények váltották ki belőlem. Vajon ott is van pár dolog, ami nagyon felhúzza az egészet? Az erő kontra erőben nem elfogadtam, vagy elhittem a dolgokat, amit írt, hanem megértettem. Itt is az lenne a cél. Én neki se hiszek el mindent. Annak semmi értelme, hogy ha nem érted.
Nem elérhető  
Read 2015. Október 13. Kedd, 13:14:51 #111
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Ezzel párhuzamot vonva meg tudom érteni, hogy az amerikaiakat teszi legfeljebbre Hawkins. A legnagyobb ellenérzést még mindig a politikai intézmények váltották ki belőlem. Vajon ott is van pár dolog, ami nagyon felhúzza az egészet? Az erő kontra erőben nem elfogadtam, vagy elhittem a dolgokat, amit írt, hanem megértettem. Itt is az lenne a cél. Én neki se hiszek el mindent. Annak semmi értelme, hogy ha nem érted.
Anglia meg Németország is hasonló szinten van. Ne csinálj nagy ügyet abból a pár pont különbségből. Meg Hawkins eleve jobban ismeri Amerikát, mint a többi országot, így nem csoda, hogy az amcsikat hozza fel a leggyakrabban példának. Még Ő sem mért 100%-os pontossággal, de lényegi kérdésekben sosem tévedett.


Még ha meg is értenéd a politikát, akkor is csak koncepció (intellektuális megértés) lenne számodra. Én például intellektuálisan megértem, hogy Magyarországon a kormányhivatalok éppen hogy 200-on vannak, meg a csúcspolitikusok 350 körül, de attól még nem fogom ismerni a lényegét. Csak számadatokat ismerek, meg van némi tapasztalatom arról, hogy a hivatalokban milyen energiaszinten vannak a dolgozók.

Az a 600 felettiek "kiváltsága", hogy tudják mindennek a lényegét. Nem a megjelenését, hanem a lényegét. A tudatskála egy nagyon fontos iránymutató, de nem leszel tőle bölcsebb. A Truth vs. Falsehood könyv arra jó, hogy segítsen eligazodni a világban, nem arra, hogy megértsd magadat. Ezért nem a kedvenc könyvem, mégis fellapozom, amikor szükségét érzem. Amúgy meg azt hallottam, hogy az a könyv vízválasztól, sokan kiakadnak azon a könyvön és nem olvasnak több Hawkinst.

Hawkins így definiálja az alázatot:
"Az alázat is egyfajta hozzáállás, az elme és a külső megjelenés korlátozott voltának felismerése. Egyre határozottabban tudatosul bennünk, hogy az érzékelés átszűri az életet, és elsősorban hozzáállásokat és észleleteket, nem pedig önálló léttel bíró, rajtunk kívül álló valóságot tükröz."

Meg ilyet is ír:
A feltétlen alázathoz csak úgy juthatunk el, ha gondolatainkat és véleményeinket az igazolhatóan megalapozottak körére szűkítjük. Ez azt jelenti, hogy önként feladjuk a ragaszkodást minden kigondolt feltevéshez. Ha kitartóak vagyunk, az üres látszatok nem igazságként, hanem a tévedések forrásaiként jelennek meg. Végső, dicsőséges darabokra hullásukkal ráébredünk, hogy az elme nem is „ismer" igazán semmit. Legfeljebb ismeretei lehetnek „valamiről", de nem ismerhet meg semmit igazán. Valóban ismerni valamit annyit tesz, hogy egyek vagyunk az ismerttel, vagyis nem az tesz valakit kínaivá, hogy mindent tud Kínáról.



Maharaj meg azt mondta valahol, hogy "Nem baj, ha nem érted. Az is elég, ha nem érted félre."

Szóval az elme nem alkalmas arra, hogy megismerd a világot. Én egészen mostanáig mindig mindent érteni akartam és ráfeszültem a spirituális munkára, de be kellett látnom, hogy ez nem vezet 500 fölé. Amit tudnod kell, azt Isten úgyis feltárja előtted. A többi meg csak intellektuális kíváncsiskodás, amit érdemes feladnod.

Ezért nem foglalkozom én önismereten kívül szinte semmivel sem komolyabban, mivel azokról a dolgokról csak intellektuális megértésem lehet. Ezért nem nagyon foglalkoznak magas tudatszinten világi dolgokkal, mert minek véleményezni olyan dolgokat, amikről csak véleményt lehet szerezni, semmi többet. Ennyi erővel foglalkozhatnánk sportfogadásokkal, fizikával, csillagászattal. Hidd el, több békét és boldogságot hoz, ha elsősorban olyan dolgokkal foglalkozol, amikkel feltétlenül muszáj, amik közvetlenül érintik a te és a körülötted élők életét. Vagy tán politikusnak készülsz?

Szóval az intellektuális megértés még nem szívbeli megértés (valódi tudás). Az igazi megértés csak szívből lehetséges és az elmének bele kell egyeznie, hogy a szív vezessen. Wink

Másik, hogy ha valamire ellenérzéssel reagálsz, az a te karmád és nem a valóság.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. Május 14. Vasárnap, 16:49:34 #112
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Önismeret, level:közepes

„Önvizsgálattal, megtaláljuk hányattatásaink forrását, minél fogva megragadhatjuk, és kijavíthatjuk azokat. A negatív érzelmek és a hiedelmek határozzák meg mit tapasztalunk. nincsenek „külső” okok. Felfedezzük a rejtett fizetséget, amelyet titkos tudattalan kivetítésekből nyerünk. Feltárhatjuk a mélyben megbúvó programjainkat, pusztán azáltal, hogy leírjuk nehezteléseink és sérelmeink litániáját, majd egyszerűen az ellentettjébe átfordítjuk őket. Amit érzelmi szinten „másoktól” kapsz, valójában csak egy tükröződése annak, amit magadban tartogatsz.

Az „emberek utálnak engem” - a saját belső gyűlöletünkből falad. Az „emberek nem törődnek velem” - a mások helyett, önnön boldogságunk, és saját előnyünkben való nárcisztikus élmélyülésünkből fakad. A „nem kapok elég szeretetet” - a mások felé irányuló szeretet elmulasztásából fakad. Az „emberek otrombák velem” - a másokkal való szívélyesség hiányából fakad. Az „emberek féltékenyek rám” belső féltékenységünkből bukkan fel. Ekképpen, ha felelősséget vállalunk a világ alkotói szerepéért (nem pedig annak áldozata), akkor elég közel kerülünk a forrásához, ahol az helyrehozható. Ha szeretetteljesek vagyunk másokhoz, felfedezzük, hogy szeretettel és szeretetteljességgel vagyunk körülvéve. Mikor fenntartások nélkül támogatjuk az életet, anélkül, hogy bármiféle hasznot várnánk, az élet cserébe minket is támogat.”

David R. Hawkins – Én: Valóság és Szubjektivitás, 68. oldal


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. Július 24. Hétfő, 20:20:32 #113
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Van valami információ filmes karakterek szintjéről?

pl.: A nagy kékség, Az ötödik elem, Úttalan út

Vagy újabb filmek szintjéről?
Esetleg konkrét zenékről.
Nem elérhető  
Read 2017. Július 24. Hétfő, 21:25:36 #114
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Egyedül Forrest Gump karakteréről tudom, hogy 500-on van. Jacques Mayolra kíváncsi lennék mondjuk én is. Amúgy azt tudtad-e, hogy Mayol egy létező ember volt, világbajnok búvár, és öngyilkossággal végződött az élete? Szerintem a Nagy kékséget az ő búváros élményei ihlették.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. Július 24. Hétfő, 23:07:58 #115
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Nem tudtam, de most látom hogy még könyvet is írt "Homo Delphinus" címmel.  Smiley
Mayol karaktere számomra nagyon idegen volt, inkább Enzoval tudtam azonosulni.
Nem elérhető  
Read 2017. December 06. Szerda, 22:46:24 #116
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Önfejlesztés 2.0

A következő gyakorlat a helyes mindsetről szól. Hogy ne csak cselekedjünk, hanem változzunk is jobb emberekké.

"Válhatunk vonzóvá, de anélkül, hogy azt hamis módon érnénk el, például azzal, hogy egy bizonyos márkájú autót vezetünk. Kicsinyességünk elengedésével és a valódi nagyságunk elismerésével érjük el, és ezek által is tükrözzük azt a világba. Könnyedén válhatunk izgalmas személlyé, akivel az emberek alig várják, hogy megismerkedhessenek. Válaszd azt, hogy ilyen ember leszel, és engedd el a vágyakozás akadályát, miszerint ilyenné akarsz válni! Közvetlenül megkaphatjuk azt, amit szeretnénk, csalódásba és frusztrációba torkolló, csalárd ígéretek kerülőútjai nélkül is.

Nagyon könnyű olyan izgalmas emberré válni, akit mások szeretnének megismerni. Egyszerűen elképzeljük, hogy milyenek szeretnénk lenni, és elengedjük az összes negatív érzést, valamint akadályt, ami meggátol minket abban, hogy olyanok legyünk. Ezután minden, amire szükségünk van, illetve amit meg kell tennünk, magától rendeződik, hiszen a birtokláshoz és a cselekvéshez képest a létezés bír a legnagyobb erővel és a legtöbb energiával. Amikor a létezés elsőbbséget élvez, az automatikusan egységbe rendezi és szervezi cselekedeteinket. E folyamatot az a gyakori élmény igazolja, hogy amit az elménkben tartunk, az hajlamos megnyilvánulni." David R. Hawkins: Elengedés

Ezt kipróbáltam és alkalmazom. Nem lettem egyik napról a másikra szerethető/kedves, volt vagy egy hónap is. Kaptam jó pár tesztet, ami próbára tette az elhatározásomat. Volt, amin elbuktam, de nem tévesztettem szem elől a célt. Napi egy percig vizualizáltam a legnagyobb szeretettel, hogy egy kedves ember, szerethető ember vagyok, és szép lassan az is lettem. Nem kellett összetörnöm magam, de belül sok "munkát" kellett végeznem. Munka alatt azt értem, hogy sok bullshitet kellett átértelmeznem magammal kapcsolatban. Sok alázat kellett hozzá, és hit a folyamatban. Vannak nehéz pillanatok, amikor egy darab szarnak érzem magam, de nem szabad bedőlni az ilyen gondolatoknak. Nem vagyok se jó, se rossz ember. De jobban szeretem a szeretetteljességet, mint a ridegséget, ezért azt választottam és megteremtődött az életemben, hála Istennek.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. December 07. Csütörtök, 00:09:52 #117
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Ennek köszönhető hogy nyitottabb lettél a fórumon?
Nem elérhető  
Read 2017. December 07. Csütörtök, 01:52:38 #118
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Az az őszinteségnek köszönhető, ugyanis azt is elhatároztam ugyanígy. Meg annak, hogy profi coachoktól tanulok és ők sokkal jobban kommunikálnak ilyen helyzetekben.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. December 07. Csütörtök, 06:18:58 #119
Fenrir

Re:A tudatosság tudománya

Gratulálok hogy így elhatároztad magad és változtatni tudtál!
Pár hónapja én is elkezdtem megváltozni. Nem szerettem az embereket, antiszoc voltam, bár ez még mindig bennem van kicsit de már kevésbé.
Valamilyen pontban jó, másban rossz irányba változtam,de ez az énem jobban bejön, sikeresebb és boldogabb is. Smiley


,,Aki elpusztít egy életet, olyan bűnös, mintha az egész világot pusztította volna el; és aki egy embert megment, az egész világot menti meg."
Nem elérhető  
Read 2017. December 07. Csütörtök, 11:25:25 #120
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Örülök neki, hogy változol. Sose vedd túl komolyan magad. Az ember egy idő után begyepesedik, és egyre nehezebben változik.
A legtöbb ember szinte semmit nem fejlődik élete folyamán. Most volt a 15 éves érettségi találkozóm és az embereknek munkájuk, családjuk lett, de a gondolkodásuk semmit sem változott. Aki régen boldog volt, az most is az, aki régen sem volt az, most sem az. Piszok kiábrándító, hogy egész életeket le lehet élni anélkül, hogy az ember lelkileg fejlődne. Lehetünk sikeresek, gazdagok, hat gyermekesek, ha belül nem változunk, elpazarolt élet az egész. Erről csak olvastam, de most meg is tapasztaltam, és sokkoló volt. Az igazán nagy lépés az szerintem, amikor valaki egy gyáva alakból tökössé változik. Vagy ha egy elégedetlen ember elfogadó lesz. Vagy ha egy neheztelő ember megbocsátó lesz. Vagy ha egy intellektuális beállítottságú ember rájön, hogy az értelem nem tud tovább vinni egy idő után.

"A tudat szintjének átlagos fejlődése egy emberöltő során alig több, mint 5 pontnyi. Ezek szerint az élet sok-sok milliónyi tapasztalása közül csak nagyon kevésből tanulunk. A bölcsességhez vezető út hosszú és fájdalmas, s csak kevesen hajlandók lemondani megszokott nézeteikről, még ha azok tévesek is; a változással és a fejlődéssel szemben jelentős ellenállás tapasztalható. Úgy tűnik, a legtöbben inkább meghalnának, mint hogy megváltozzanak azon hitükben, amelyek alacsonyabb tudati szinteken tarják őket."
Dr. David R. Hawkins - Erő kontra erő


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. December 08. Péntek, 18:22:55 #121
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Karma, tudatalatti, áldozatjátszmák

Megjelent Hawkins legkomolyabb könyve magyarul, az ÉN: Valóság és szubjektivitás. Érdekességképp jegyzem meg, hogy ez a könyv eredetileg 999,8-ra kalibrál, tehát az írott történelem egyik legmagasabb tudatszintű könyve.

A következő könyvrészlet a karmáról, tudalattiról, és a tettes kontra áldozat játszmájáról szól.


K: "Elmenekülhetünk" a karma elől?
V: Karmikus mintánkban nemcsak "rossz" van, hanem "jó" karma is felhalmozódott, amire általában "karmikus érdemként" szoktak utalni. Nélküle erre az életünkre sor se kerülhetett volna. Buddha azt tanította, hogy embernek lenni már eleve óriási szerencse, és ezt a lehetőséget nem kellene elvesztegetni. Ne vesztegesd tehát az időt, mert az élet gyorsan elröppen. Hangsúlyozta, hogy milyen fontos kihasználni ezt az aranyat érő lehetőséget ahelyett, hogy az életet mulandó és tünékeny illúzión alapuló mindennapi célok elérésére fordítanánk. Erre Jézus is figyelmeztetett, aki azt tanította, hogy inkább a mennyországban gyűjtsünk kincseket, ahol azok örök időkre szólnak, ne pedig a földön, ahol azok mulandók és romlandók.

A karmikus minták hatást fejtenek ki, de a spirituális akarat választásai révén megváltoztathatók. A kiigazítás szándék kérdése, és úgy történik, hogy az alacsonyabb szintű lehetőség helyett egy magasabb szintűt választunk. A régi minta kísértésként jelentkezik újra és újra, amíg végleges és határozott döntés nem születik. Egy kijavíthatatlan karmikus hiba hajlamos felismerhető formában visszatérni úgy, hogy a háttérben meghúzódó állásfoglalás azonosítható legyen. Nagyon hasznos megközelítés az, ha a szerepeket felcserélve vizsgáljuk meg a helyzetet: ebben az életben annak vagyunk az áldozatai, amit elmúlt életeinkben mások ellen elkövettünk, és most csupán visszatérnek hozzánk az általunk keltett hullámok.

Ha nem otthonos számunkra a "karma" fogalma, akkor éppen annyira alkalmas egyszerűen "tudatalattinak" nevezni. Ebben az esetben a pszichológia szaknyelvén úgy mondhatnánk, hogy ennek az életnek az áldozatában rejlik az előző életek egyéni vagy kollektív tudatalattijának elkövetője, aki most tudattalanul kiprovokálja mások támadását.

Ritkán hajlandó valaki önmagában keresni a nehézségek okát, mert azt az áldozat és az elkövető végeláthatatlan játszmájában inkább másokra vetíti ki. Az ego makacsul kitart önérdekű áldozatszerepe mellett, készen áll akár a fizikai halálig is folytatni a játszmát. Önmaga védelmében az ego bármilyen messzire képes elmenni.

A klinikai gyakorlatban az elkövető és áldozat halálos kettősének vég nélküli parádéja figyelhető meg. A karmikus minta nem oldódik fel sem tapasztalati, lelki, sem spirituális szinten, amíg az áldozat fel nem vállalja saját személyiségének azon vonásait, amelyek - bár elfojtotta őket - a provokátor szerepét töltötték be. Nagyon tanulságos lehet megfigyelni, hogy az áldozat milyen makacsul utasít vissza bármilyen felelősségvállalást.

A családi viták többségében nyilvánvaló, hogy az áldozat mindvégig nagyon jól tudja, hol az a határ, amelyen túl az elkövetőre már nem lehet több nyomást gyakorolni, mégis, egyetlen megjegyzéssel kiváltja a támadást. A kiváltó megjegyzés a támadó pszichéjének jól meghatározott pontjára irányul, amelyről az áldozat tudja, hogy sérülékeny.

Egy ilyen eset, amikor egy nő szeretkezésre vágyva közelített a férjéhez, de annak nem volt kedve hozzá. A magát visszautasítottnak érző nő erre szúrós megjegyzést tett: "Hát, úgy tűnik, nem is vagy igazi férfi." Nagyon jól ismerte a férje kulturális hátterét, és tudta, hogy ez a megjegyzés tényleg kihozza őt a sodrából, agresszivitást válthat ki, amelyet a férfinek ebben a konkrét esetben az utolsó percben sikerült megfékeznie. Inkább elhagyta a nőt, és elvált tőle. Ez egy olyan sértés volt, amelyet nem tudott feldolgozni. A férfiasság megkérdőjelezése egy közismerten érzékeny pont, és bizonyos nők tudják, hogy egy érzelmileg instabil férfit hogyan lehet ezzel egyensúlyából kibillenteni.

Mindig fontos megtudni, hogy pontosan mi is volt az áldozat támadás előtt elhangzott utolsó mondata. A családi küzdőtéren, a férfiak inkább a hallgatást választják a sértegetés helyett, ezzel borítják ki feleségüket, hogy aztán azt mondhassák: "Én egy szót sem szóltam. Egyszer csak dührohamot kapott, és elkezdett törni-zúzni."

Ugyanez a jelenség figyelhető meg a nemzetközi viták és erőszak játszmájában. Az összetűző felek addig-addig dobálják kővel a rendőröket, amíg kiprovokálják, hogy a rendőrök lőjenek. Aztán az "ártatlan áldozatot" (lehetőleg egy gyermeket) le lehet filmezni, ami majd további erőszakot gerjeszt. Évente vannak olyan felvonulások, ahol az állítólagos "ártatlanok" bosszúálló hadjáratot indítanak saját polgártársaik ellen.

Bár az integritás határértéke magának a spirituális fejlődésnek a küszöbe, azt tapasztalhatjuk, hogy az ego szerkezete miatt ezt nehéz elérni. Az ego ereje akkora, hogy csak a spirituális Erő tud felülkerekedni rajta.

A tanultabb spirituális kereső felelősséget vállal azért, ami "odakint" történik, mivel az önvizsgálat mindig azt igazolja, hogy az észlelés és az "odakint" forrása valójában "idebent" van. Az ego programjainak társadalmi összjátéka lenyűgözi az elmét. Ez az, amiért a filmek olyan nagy népszerűségnek örvendenek: egy biztonságos helyről figyelhetjük az ego agyafúrt ügyeskedését a világ színpadán. A történelmi események zajlását végignézve láthatjuk, miként fordul a tömegek csak Istennek kijáró hűsége az állítólagos vezetők felfuvalkodott egója irányába. A spirituális igazság politikai célokra való kihasználása olyan régi keletű, mint maga a civilizáció, és mind a mai napig tetten érhető."
David R. Hawkins: ÉN



Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2017. December 08. Péntek, 20:04:29 #122
Fenrir

Re:A tudatosság tudománya

Köszi a megosztást! Nagyon elgondolkodtató. victory
Nálunk is pont így van ahogy az említett könyv írja, hogy ha édesanyám kiabál, apám egy szót sem szól, és ezzel még nagyobb dühöt kelt benne. Ez csak egy dolog a sok közül.


,,Aki elpusztít egy életet, olyan bűnös, mintha az egész világot pusztította volna el; és aki egy embert megment, az egész világot menti meg."
Nem elérhető  
Read 2017. December 10. Vasárnap, 15:17:55 #123
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Azta!
Nem elérhető  
Read 2017. December 19. Kedd, 10:16:15 #124
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Az életünk rendszerbe foglalása

Ez a könyvidézet nagyon megérintett engem mostanában, mert azt a hibát próbálom mostanában kijavítani, hogy hajlamos vagyok elkanászodni. Például bulizáskor és másnaposan. Ilyenkor megfeledkezem a teljes Énemről, és csak a kicsi én vagyok. Olyan, mintha hazudnék magamnak. Nem akarok tudomást venni az egészről. Megoldásnak azt találtam, hogy sokkal elkötelezettebben figyeljek befelé, a belső lényemre. Arra, ami mindig, minden körülmények között változatlanul ott van, csak sokszor nem figyelek rá.

Írtam valahol, hogy a rossz szokások ellen nem küzdeni kell, csak figyelni magunkat közben és tudatosítani, hogy miért is csináljuk azt éppen. Ez egy nagyon lágy, mégis elképesztően hatásos módszer. Ami külön jó benne, hogy közben is megőrzöm a teljesen éberségemet.

"Kérdés: Ha az életünkben gyakorlatilag minden tudatszintünk fejlődésétől függ, akkor úgy tűnik, hogy a túlélési szükségleteket leszámítva tudatszintünk fejlesztésének fontossága minden más törekvést elhomályosít.

Választ: Igen, úgy tűnik, hogy ez így van, de ezt be kell építenünk életünk mindenre kiterjedő összefüggéseibe. Törekvéseink és tevékenységeink maradhatnak ugyanazok, de át kell értelmeznünk, spirituális keretek közé kell helyeznünk őket. Ahhoz, hogy életünket spirituálissá tegyük, csak annyi szükséges, hogy megváltoztassuk indítékunkat. Ha mindig tudatában vagyunk a valódi indítéknak, akkor olyan állásfoglalásokra és ellentétpárokra derül fény, mint pl. haszon és szolgálat, vagy szeretet és kapzsiság. Miután ezek láthatókká válnak, elvégezhetjük a velük kapcsolatos spirituális munkát, mert létezésük tudatosodik." ÉN


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2018. Január 08. Hétfő, 11:26:31 #125
tibour

Re:A tudatosság tudománya

Egzisztenciális félelmek

Megnyugtatok mindenkit, hogy akár sikeresnek érzi magát valaki, akár nem, az egzisztenciális félelemek sosem fognak megszűnni, hacsak nem fejlődik a tudatosságunk.

"K: Mi a magyarázata a nyugalomnak?
V: Az idő, az elvárások, az igények, a hiányérzet megszűnése. A dualitásban állandó az aggodalom, a klasszikus "egzisztenciális szorongás", ami állandó feszültséget hoz létre. Ez a feszültség az időbeli és térbeli egymásutániság szubjektív megtapasztalásának a következménye. Ennélfogva az ego mindig, minden egyes pillanatban hiányosnak, bizonytalannak és sérülékenynek érzi magát. Attól fél, hogy a boldogság bármikor elveszhet, a tulajdon lerombolható, vagy hogy a test megbetegedhet és meghalhat."

Én, 204.o.


Az igazság egyszerű és mindenki számára hozzáférhető. Miért bonyolítod? Az igazság szerető és szeretetre méltó. Tartalmaz mindent, elfogad mindent, megtisztít mindent. A hazugság viszont bonyolult, és bajok forrása... Nisargadatta Maharaj
a tudatosság tudománya és a tudatszintek
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 08:24:38 #126
Atika444

Re:A tudatosság tudománya

Ezt a topicot már lehet, vagy 10x elolvastam az elejétől a végéig, és mindig valami új információra akadok.

Egyébként mi a véleményetek arról, ha valaki csalással jut el egy magasabb tudatossági szintre? Csalás alatt drogokat értek. Ettől a videótól a sz*r is megállt bennem. Ajánlom többször megnézni és MINDEN mondatot átgondolni, felfogni (természetesen hawkins Cheesy)

https://www.youtube.com/watch?v=Raszzr9aFWY


Ha ez a tudatskála az alap kiindulási pont, akkor lényegében az összes drog (ectasy, amfetamin, marihuána, antidepresszánsok, stb..) is emelik az ember tudatossági szintjét. Saját magamból kiindulva amikor depressziós voltam, totál a tudatskála alján leírt elvek vezérletek. Amikor elkezdtem antidepresszánst szedni és ezmellett relaxálni, rendbehozni az életem, megoldani a problémáim, egyből magasabb szintű elvek vezéreltek. (nem akarok meghalni, van értelme az életnek, nem negatív minden, stb..) Kapásból óriási ugrás. Ezt ilyen 200 - 300 köré sorolnám be. Végül egy primitív példa, de ez a legdurvább. Amikor megettem 2 - 3 tabletta ectasyt, felszívtam egy csík amfetamint és még ráis füveztem, na akkor amit átéltem, amilyen "elvek vezéreltek" azalatt az idő alatt amíg hatott a receptoraimra az anyag, simán 500 - 600 köré sorolható. Nem írom le az itt átélteket, max privátban, ez túl személyes - de amint kiestem ebből a szintből (ment ki a drog hatása..), mondhatjuk, meg is bolondultam - Cheesy

Netán ha valaki átélt már hasonlót, vagy ehhez hozzá tud szólni, szívesen várom a véleményét.
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 08:41:07 #127
gabesz939

Re:A tudatosság tudománya

Leszogezem, hogy en nem hasznaltam es nem is fogom.
Viszont:

Idézet
ment ki a drog hatása.. 
Alapvetoen, mikor megy ki beloled a cucc, lehangolt vagy, illetve "beteg". Rosszul erzed magad, ami nyilvanvalo. Embertol fuggoen 1-2 hetig, rosszabb esetben akar tovabb is. Tehat, ez meg radob 2-3-szorosan a depressziora vagy a hajlamra. Pontosan ezert nem fogom kiprobalni soha, eleg instabil vagyok.


Nagyon kozeli informacioim vannak eme temarol, de mint fentebb is irtam, nem próbáltam soha es nem is all szandekomban.


"Mi ez, hagymásbab? -Nem, krumplis hal... -Én is szeretem a hagymásbabot!
 Ha fej, enyém, ha írás, megfelezzük. "
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 11:22:54 #128
WildStyle

Re:A tudatosság tudománya

Az lehet, hogy felvisz a cucc 600-ra, de mikor kimegy a hatása, akkor meg visszaesel 125 környékére. Nem tartom egy jó üzletnek.


My style is WildStyle.

Be a voice, not an echo.

"Tanuld meg a szabályokat, mint egy profi, hogy aztán úgy szeghesd meg őket, mint egy művész."
Pablo Picasso
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 11:24:00 #129
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Több dolog miatt is problémás. Nem javaslom, főleg neked nem.
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 12:34:17 #130
Atika444

Re:A tudatosság tudománya

Az nem igaz, hogy visszaesel. Ezt úgy írnám, hogy az rajtad áll meg azon amit fogyasztasz. Ha lefelé visz és valaki fogyasztja, az idióta - ennyi. Tök mindegy, hogy az kávé, alkohol, heroin, gyógyszer vagy akármi.

Én azért támogatom a rekreációs fogyasztást, mert könnyen lehet szerezni vele egy olyan tapasztalatot, amit másképp lehet nem tudtál volna (de igen: sok sok gyakorlat után, amik ebben a témában vannak, ezalatt éveket értek). Ha ezt a tapasztalatot sikerül integrálnod a mindennapjaidba, akkor mindjárt sokkal előrébb vagy. Viszont észnél kell lenni, mert óriási az esély a függőségre, ezt hawkins el is mondja a videóban amit küldtem, hogy miért.
Egyébként drog = alkohol, kávé, antidepresszáns, kokain, heroin, fű, stb. Az nem kifogás valamire, hogy azért rossz, mert illegális - én legalábbis semmit nem ezalapján ítélek meg. Ugyanaz, mint az hogy valaki heteró, biszex vagy homoszexuális. Egyik sem rossz, csak egymás ítélgetik el tudatlanságból.

Leszogezem, hogy en nem hasznaltam es nem is fogom.
Viszont:

Idézet
ment ki a drog hatása.. 
Alapvetoen, mikor megy ki beloled a cucc, lehangolt vagy, illetve "beteg". Rosszul erzed magad, ami nyilvanvalo. Embertol fuggoen 1-2 hetig, rosszabb esetben akar tovabb is. Tehat, ez meg radob 2-3-szorosan a depressziora vagy a hajlamra. Pontosan ezert nem fogom kiprobalni soha, eleg instabil vagyok.


Nagyon kozeli informacioim vannak eme temarol, de mint fentebb is irtam, nem próbáltam soha es nem is all szandekomban.
Ezt én nem így értettem ebben az esetben. Ha fellövöd magad egy óriási tudatszintre, eltűnik akár az összes félelmed, szorongásod, kiléphetsz az egód mögül, mondasz - teszel olyan dolgokat, amiket ha kiestél ebből, nem tudsz lekezelni/feldolgozni és attól bolondulsz meg. Legalábbis nálam egy bizonyos esetben ugyanez történt. Egy ilyen 600 körüli szinten eltűnik minden társadalmilag létrehozott korlát, elképzelés, norma, stb. Amit a legmélyebb szinten rejtegettél a tudatalattidban, (félelmeid, problémáid) gond nélkül előjön és lekezeled.
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 12:55:15 #131
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Téged tényleg érdekel az igazság vagy csak meg akarod racionalizálni hogy miért drogozd magad szarrá?

Nem csak azt kell elolvasni és elfogadni Hawkinstól ami tetszik/vonz. Elmondta többször is miért nagyon rossz ötlet az ilyen dolgokba belemenni. Főleg egy olyan embernek aki úgy "gyógyult" meg a depresszióból hogy begyógyszerezték és fogalma sincs róla mit nyomott és mit engedett -el. Biztos értett hozzá, nem célom megítélni, de te mennyire értesz magadhoz? Milyen önismerettel rendelkezel? Tudod egyáltalán mit csinálsz vagy csak be akarsz tépni?
Ha ez úgy működne ahogy gondolod akkor a nagy tanítóktól nem a szeretetről hanem az lsd adagolásáról olvashatnánk.
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 13:20:25 #132
Atika444

Re:A tudatosság tudománya

Ne érts félre, nem csak ezt a részét fogtam fel hawkins tanításaiból. Olvastam az Erő kontra Erő és a A Valódi Én hatalma c. könyvét, amikbe elég gyakran visszanézek - és igen, az igazságot keresem.

Téged tényleg érdekel az igazság vagy csak meg akarod racionalizálni hogy miért drogozd magad szarrá?

Nem csak azt kell elolvasni és elfogadni Hawkinstól ami tetszik/vonz. Elmondta többször is miért nagyon rossz ötlet az ilyen dolgokba belemenni. Főleg egy olyan embernek aki úgy "gyógyult" meg a depresszióból hogy begyógyszerezték és fogalma sincs róla mit nyomott és mit engedett -el. Biztos értett hozzá, nem célom megítélni, de te mennyire értesz magadhoz? Milyen önismerettel rendelkezel? Tudod egyáltalán mit csinálsz vagy csak be akarsz tépni?
Ha ez úgy működne ahogy gondolod akkor a nagy tanítóktól nem a szeretetről hanem az lsd adagolásáról olvashatnánk.
Nem drogozom szarrá magam, köszi - ha valamikor fogyasztom, azt általában céllal teszem és senkinek nem tartozok magyarázattal érte Smiley

Ja, egyébként senki nem gyógyszerezett be, saját magam mondtam meg az orvosomnak mit és mennyit írjon fel, mielőtt bármit is beszedtem volna. Tisztában vagyok vele, hogy ezek a dolgok mit csinálnak az agyban (ne túlozzunk, pontosan senki sem tudja..), rengeteget olvastam e téma iránt. Vállaltam, mind a pozitív és mind a negatív hatásait.

"Ha ez úgy működne ahogy gondolod akkor a nagy tanítóktól nem a szeretetről hanem az lsd adagolásáról olvashatnánk." Rohadtul nem fognak erről beszélni, mert mint előbb említetem, ez csalás. Attól, hogy xyz blokkol bizonyos receptorokat az agyadban és ezáltal odaröppent egy magasabb tudatszintre, még te magad nem tudsz azon létezni segítség nélkül. Tudtam mellesleg, hogy ez kényes téma lesz, de direkt belevágtam a közepébe, kíváncsi vagyok mások véleményére.
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 13:44:31 #133
J.D.

Re:A tudatosság tudománya

Ez egyáltalán nem egy kemény téma, nem te vagy az első hülye a világon aki túl sok kávét iszik. Bár szerintem a kávé nem növeli a tudatszintet de te tudod.

Én is mindig bemegyek a dokihoz, rácsapok az asztalra, "na csapjad a xanaxot papó" aztán már írja is fel.

Idézet
"Ha ez úgy működne ahogy gondolod akkor a nagy tanítóktól nem a szeretetről hanem az lsd adagolásáról olvashatnánk." Rohadtul nem fognak erről beszélni, mert mint előbb említetem, ez csalás.
Vágtam az összes kódot fejből de ez nem a GTA.

Komolyra véve a szót: Ha nem félsz az alacsony színtű asztrális síkoktól ("pokol"), ha el tudod fogadni hogy egész életedben kapcsolatban leszel vele és az "ott" "létező" entitásokkal, vagy hogy örökké (konkrétan örökké) ott ragadsz és Istentelenűl szenvedsz, akkor nosza, nincs mitől félned.

u.i.: érdemes lenne átrakni ezt az egészet egy másik topikba
Nem elérhető  
Read 2018. Szeptember 21. Péntek, 14:19:48 #134
Atika444

Re:A tudatosság tudománya

Többet érne törölni az első hozzászolásomtól az összeset az ittévő topicban  Smiley Ne szemeteljük tele ezt a topicot.
Nem elérhető  
Oldalak: 1 2 [3]   Fel
Ugrás:  



Copyright: Puafesztivál 2009-2019 / - / Csajozás, személyiségfejlesztés, életstílus már 11ik éve

Preexpertek vagy felfele Fórumrész: csak tagok láthatják
Nem találhatóak hozzászólások.



Facebook Like! Smiley

* Üdv Újra itt!
 
 
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.
Nem érkezett meg az aktivációs e-mail?

* Szavazz!
  • Mennyi pénzt keresel havonta? (Ft, nettó)
  • Pont eltartanak, nincs saját jövedelmem
  • 1 (2%)
  • -
  • Pont 99 ezer Ft (minimálbér) alatt
  • 1 (2%)
  • -
  • Pont 99-130 ezer Ft
  • 2 (5%)
  • -
  • Pont 131-200 ezer Ft
  • 7 (18%)
  • -
  • Pont 201-300 ezer Ft
  • 8 (21%)
  • -
  • Pont 301-500 ezer Ft
  • 11 (29%)
  • -
  • Pont 501 ezer -1 millió Ft
  • 6 (16%)
  • -
  • Pont 1 millió Ft felett
  • 1 (2%)
  • -
  • Pont a megtakarításaimból élek
  • 0 (0%)
  • -
  • Pont külföldön dolgozom, külön válaszolok
  • 0 (0%)
  • -
  • Összes szavazó: 37
  • Témakör megtekintése

* Új Tagjaink Üdvözlése
Nem találhatóak hozzászólások.

* Legfrissebb OFF Stuff
Milyen kedved van Ma? - Esti kocsmafeeling - Bazi Nagy OFF-Topic írta dreamscometrue
[2020. Április 01. Szerda, 22:22:04]


Mi a hegedű van a fórummal? írta szex
[2019. Október 23. Szerda, 21:52:15]



Calendar
április 2020
vas hét kedd sze csüt pén szo
1 2 3 4
5 6 7 8 9 [10] 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Nincsenek naptári események.

* Havi top hsz.ó
Fenrir Fenrir
6 üzenet
dreamscometrue
5 üzenet
Sabre Sabre
4 üzenet
Johnie Walker
3 üzenet
kdom
3 üzenet

* Nézd meg mire szavazol!
  • Legyen-e szerinted puatréning a fórum szervezésében? (kettőt is bejelölhetsz...)
  • Pont Ne legyen, csak romlana a színvonal a sok új embertől...
  • 11 (6%)
  • -
  • Pont Ne legyen, mert akkor tényleg pénzközpontú lenne a fórum!
  • 19 (11%)
  • -
  • Pont Legyen, hiszen vannak akik csak így tudnak fejlődni
  • 39 (24%)
  • -
  • Pont Én is fogok menni, ha nem lesz drágább 50.000 Ft-nál
  • 13 (8%)
  • -
  • Pont Biztos megyek, nem érdekel a pénz, csak az hogy fejlődjek...
  • 4 (2%)
  • -
  • Pont Néha talán én is elmegyek kisebbekre, ha 5-15 ezer körül mozog az ár
  • 47 (29%)
  • -
  • Pont Nem tudom, de felőlem legyen
  • 15 (9%)
  • -
  • Pont Nem tudom, de inkább minden maradjon a régi!
  • 13 (8%)
  • -
  • Összes szavazó: 111
  • Témakör megtekintése

* FórumTagsági szintek
Elite - Legjobb, legtapasztaltabb fórumtagjaink
Pua Expert - 90%-osan jó elméleti és/vagy gyakorlati tudással rendelkezik, és tanácsot ad
Pua PreExpert - 70-80%-osan jó elméleti és/vagy gyakorlati tudással rendelkezik, és tanácsot ad, majdnem Expert.
Elegant - 200 hsz. felett, legtöbb jogot élvezi
Special - 100 hsz. felett
Power - 25 hsz felett
Részletesen katt!

Theme Update by Runic Warrior Originally created by m3talc0re
Az oldal 0.305 másodperc alatt készült el 53 lekéréssel. (Pretty URLs adds 0.108s, 27q)

Google visited last this page Ma - 08:16:40